Sunday, July 22, 2007

Sony Vaio o Macbook??

Ok, a ver si alguien me puede ayudar con el lío informático que llevo.
Lo único que tengo (tenemos) claro es que queremos un portátil. Then we've got 2 options y el precio no ayuda a decidir, porque la diferencia es poca:

1-sony vaio serie N (900€ mediamarkt).
Pantalla 15'4", w. vista, 2gb ram, 120gb disco duro, grabadora dvd, wifi.
2-macbook (999€ en apple.es)
pantalla 13", 1gb ram, 80gb disco duro, gravadora dvd, wifi, bluetooth, webcam

A favor de '1':

• ya conozco el sist windows sobradamente,
  
• la pantalla es más grande,
  
• hay mucho más software y juegos compatible con pc.
• más memoria ram
• más disco duro
• tiene ranura en el pc para poner la memory stick y la sd sin necesidad de cable
  

A favor de '2':

• es mucho más atractivo
• el sistema es muy intuitivo
• en principio los macs no se cuelgan ni tienen virus
• nos ahorramos el windows vista que, por lo que se ve, es horrible.
  
• tiene bluetooth
• la bastería aguanta casi 6 horas sin cable
• me han dicho que, si es necesario, se puede instalar windows

Y dos cosas importantes:

1. el macbook tiene tarjeta gráfica de 64mb, no es muy poco eso?
   
2. se puede jugar a los sims 2 en el macbook??
   

We need some help...

Labels: pc, tech

ruth at 1:17 AM

21comments

21 Comments

at 2:36 AM  Toni said...

Hola Ruth, algunes coses:
El macbook que comentes no té gravadora de DVD. Es un combo (gravadora de CD + lector DVD). Si vols gravadora de DVD t'has d'anar al de 1200 €.
La memòria de vídeo és de 64 Mb. Diguem que suficient.
Si, es pot jugar als Sims2 als mac: http://store.apple.com/Apple/WebObjects/spainstore?productLearnMore=TC292

La decisió es difícil: ara mateix hi ha molta gent que està comprant ordinadors que porten Vista i el treuen i instal·len XP a l'espera de que Vista funcioni millor i no tingui tants problemes amb drivers i programaris. En el cas del Vaio (per experiència pròpia) és molt complicat instal·lar XP i que funcioni tot. Vol dir que t'has de llançar a treballar amb Vista i aguantar tots els problemes que et vinguin (encara que també es cert que en un cas extrem també podries instal·lar-li una màquina virtual amb XP).
Els macs son més cars (la millor relació potència/preu la tenen els iMacs i per tenir una màquina similar a la Vaio que dius t'has d'anar al macbook pro de 15' que val 1800€.). Els pros ja els has dit tu (ara, t'he de dir que poc, però es pengen). Com ja has dit, també pots instal·lar una màquina virtual amb XP (encara que hi han coses -sobre tot jocs potents- que no es poden executar a la màquina virtual). Diguem que si no ets de "cacharrear" molt i només vols treballar i passar-t'ho bé, es una bona opció. En el moment en que ens trobem (amb l'entrada de Vista) jo aconsello a la gent que es passi a Linux. Com no serà el teu cas, una bona opció seria passar a Mac.
Tens més dades, però la decisió segueix sent teva...

 

at 9:07 PM  ruth said...

Osti, ens ha anat molt be el comentari que el de 999€ només té lector de dvd i no gravador!
Tens raó, ens hauríem d'anar al del 1200€, però probablement l'àlex el pot treure per 1000€, així que torno a estar igual d'indecisa.
:S

 

at 9:58 PM  Toni said...

Proveu a fer un canvi d'aires... Mac + Parallels + màquina virtual XP. El Windows ja el tenim molt "sobat" tots... I Leopard promet encara més coses bones de les que ja te ara mateix Tiger. Això si, heu d'estar convençuts; al començament es fa una miqueta (no gaire) dur canviar d'entorn.

 

at 11:02 AM  sogas said...

Ja fa més de dos anys que sóc MacFan i la valoració que en puc fer és molt bona.

Tot just fa una setmana que m'he quedat un MacBook negre (ara cadascun dels TECOBs en té un) i de moment tot ok. Personalment penso que com a portàtil és una passada.

A més, pensa que amb el canvi a processadors a intel pots tenir el MacOSX i el Window$ en el mateix portàtil sense necessitat de màquina virtual (mira't aquest enllaç per si et pot aclarir algun dubte).

Jo ho tinc molt clar, pilla't un MacBook. D'altra banda, m'agradaria donar-te un altre consell: per treballar un ordinador (portàtil, torre, ...) i per jugar una consola.

 

at 4:05 PM  ruth said...

gràcies a tu també, sogas, tots els que us hi dediqueu, veieu que aposteu pel macbook. Aissh! m'heu agafat en una època d'indecisió. ja veurem, moltes gràcies!!

ens veiem a santjulià! (can't wait!!)

 

at 8:34 PM  Toni said...

Hola Sogas!
Per aquí tenim muntat un boot camp i el resultat no es gaire satisfactori (deixant de banda que has d'arrencar amb un sistema o un altre). Mira't parallels versió 3 i veuras les "virgueries" que es poden fer:
http://www.parallels.com/
http://www.parallels.com/en/rc/screens&demos/
Salutacions!

 

at 9:07 AM  Albert said...

Sincerament son dos productes molt equivalents i la tria dependrà de quin us i quines habilitats tingueu.
El PC és una opció més "escalable", és a dir, és més fàcil i barat aconseguir software pirata al emule,jocs, etc i hardware barat per a ampliacions (memòria, perifèrics, etc).
El MAC és una opció més romàntica: és molt maco, pensat per a dummies i per tant ideal per no-informàtics però costa molt més trobar software pirata (i no pirata) i les ampliacions són bastant més cares. En general en el Mac tot és sensiblement més car (de fet, el Sony VAIO és un dels PCs més cars i tot i així és més barat que el Mac)
El rendiment és similar doncs si potser hi ha algunes coses que el Mac farà més ràpid que el PC amb d'altres serà al revés.

Respecte al joc que dius (era simms 2?) no sé si en Mac funciona però t'ho dic així: en PC segur que sí!, per això els que ens dediquem a això sempre triem PC.

 

at 9:10 AM  Albert said...

Per cert, oblida't lo d'instal.lar Windows a un Mac!! Si has d'acabar fent aquesta bajanada, pilla't un PC directament.
como decia mi abuela: los experimentos, con gaseosa!!!

I en general, desconfia dels macAdictes, son uns romàntics en un mon equivocat.

 

at 11:08 AM  Toni said...

Hola Albert!
Passo directament d'entrar en la eterna baralla entre windows/Mac/Linux. Cadascú te les seves raons i prou. Ara, no crec que instal·lar windows (amb màquina virtual) en un Mac, sigui fer cap invent amb gaseosa. Inclús et recomanaria instal·lar un windows dintre del teu windows i comprovar les coses que pots fer (proves d'instal·lació de programari, cap por als virus, recuperació ràpida del sistema... -la llista és molt llarga-) i la tranquil·litat que et dona. La virtualització és el que s'està imposant a nivell empresarial (servidors -moltes companyies tenen centenars de servidors virtuals; la meva l'any vinent si m'ho aproven-, per desenvolupadors -entorns diversos en una màquina sense haver de tenir una màquina física per cada entorn-), per tant els usuaris també ens hauríem de beneficiar d'això en comptes de considerar-lo com una cosa rara, que és el que normalment -no sé per què- la gent fa.
Salutacions. Un plaer postejar amb tu.

 

at 12:34 PM  sogas said...

Uf, la que s'ha liat amb un parell de comentaris :D

No penso entrar en el debat de quina maquina és més bona que l'altra ja que són molt similars (si no m'hagués quedat un MacBook segurament hauria escollit un Vaio), ni si els Maqueros són romàntics o no.

L'únic que vull afegir és que amb el Sony acabaràs pagant un Window$ VISTA i a la llarga hi haurà més problemes que amb Mac OSX (que també n'hi ha, però menys).

Penso que pagar per pagar, millor pagar pel Mac OSX.

Gràcies Toni per l'enllaç! Ja ho provaré a veure que tal.

 

at 12:42 PM  Albert said...

Hola company,

Tot això que expliques està molt bé però crec que queda fora de l’abast del que preguntava la Ruth. Amb tots els respectes, no em veig a dos periodistes instal.lant un windows virtual dins un Mac (com no veig a pràcticament ningú). Ahir, per exemple, a Catràdio deien: “7 de cada 10 llars s’han quedat sense llum, per tant, segurament 3 de cada 10 tenen llum”. Impressionant desplegament matemàtic, je, je....
El que vinc a dir és que pel que segurament han de fer: Internet + Ofimàtica+ Multimedia bàsic, les dues opcions PC Windows Vista / Mac són perfectament vàlides. L’element decissiu és disponibilitat de software pirata + preu + ampliacions VS fashion victim.

Salut a tots.

 

at 11:30 AM  patxi1980 said...

Auqesta es la discusió eterna (encara que la discusió per excelencia sempre sera que es millor Windows o Linux).

Jo mai usaria Mac, per una sencilla rao. Soc desenvolupador, i en les tres empreses uqe he treballat necesitaba Cobol, Visual Studio i ara necessito montar servidors webs. Doncs no crec que hi hagi Cobol for MacOS, ni Visual Studio, i el Xampp de MacOS esta en fase alpha.

Aixi que per mi no hi ha discusió.

Cada un a de buscar els seves necesitats i veure qui et va millor.

La millor relació preu? un portatil clonic, sense software instalat, li fots un Ubuntu i un Open Office... i apa a tirar milles, perque segurament el necessitaras per mirar internet, fer algun word i algun excel i poca cosa mes, no?

PD: a casa tinc windows XP perque l'utilitzo mes per jugar que per altre cosa (encara qeu per jugar ja tinc la consola)

 

at 2:02 PM  Àlex said...

El meu germà treballa d'aparellador i funciona amb programes professionals en l'entorn windows. M'ha explicat que el Vista, en el seu cas, és quasi catastròfic. Es penja cada dos per tres i el programes per XP s'han de reescriure. Que tal us funciona als PC addictes?

 

at 8:48 AM  nan said...

A les dues màquines hi podràs instal·lar Linux i/o Windows, sense haver de virtualitzar o simular res, al Mac a més tindràs això...MacOsX.
A la Xarxa hi ha ple de tutorials que expliquen com instal·lar windows o Linux en qualsevol màquina i tan sols en una tarda (i són a l'abast de tothom si segueixes les passes indicades...), pel que penso que això no és un problema a l'hora d'escollir.

Penso que aquí estem parlant d'una màquina i el més important són 2 coses: el hard i l'estètica.
Jo faria una llista per a cada màquina amb el hard que porten: processador, RAM, disc dur, tarja gràfica, webcam (el Vaio en porta???), etc... (tot côte à côte, bien entendu!)
Després una llista com la que has fet al principi del teu post, però valorant el costat positiu i negatiu de cada línia (ex: que ja coneguis Windows és una avantatge per a Vaio??? Si això és un avantatge vol dir que refuses de conèixer un altre sistema i doncs que ja estàs limitant les possibilitats de 'open your mind...')
Finalment, s'ha de valorar una cosa molt important: el pes del portàtil! Un portàtil es tracta d'això, de ser portàtil... quan portes uns quants kilos a l'espatlla o l'esquena, al cap d'un temps ho acabes notant: jo porto cada dia el meu MacBook i n'estic molt content, ja que abans portava un Fujitsu-Siemens de 7 tonelades...Això sí, si pesés un kilo menys encara estaria més content!

Bé, només donar-te aquest consell: jo em fixaria més en la màquina que en el software ja que com t'he dit abans, Windows o Linux els pots instal·lar a tot arreu. Si a més vols provar MacOsX, doncs un punt a favor de Mac. De totes maneres, jo faria una llista...(i potser un dibuixet i tot...)

(Per cert, vas arreglar el tema de feeds del teu blog, hi havia una època en que sempre sortien tots coma no llegits i em vaig dessubscriure al final...)

 

at 7:37 PM  reflexions en català said...

Hola, Ruth,

Jo volia enviar-te un carbassó virtual però ara dubto: ho faig a través del Linux?, del Windows?, del Sony Vaio?, del Macbook?

Saluti!!!

marc

 

at 12:26 AM  marc said...

Hola,
1.Si os sirve de ayuda,acabo de instalar Mac OS X en un PC y no estoy hablando de un emulador que se solapa encima del XP y te da la apariencia del OS X sino del sistema operativo completo con todas sus funciones y lo mejor del caso es que funciona.
2.Mi opinión personal es que después de la transición que ha hecho Apple de power Pc a intel, lo próximo que se va a sacar de la manga el sr. Jobs será Leopard para PC's y entonces quien se acordará de Vistas?

 

at 12:47 AM  marc said...

Por cierto Àlex, tu hermano como aparejador es excelente por no decir de los mejores, pero como usuario informático es un GAFE de los que no te acerques en 100 km porque te puede pegar un virus ó peor, fundirte el ordenador.

 

at 5:32 PM  Jordi said...

A banda de l'estètica jo crec que el que importa més en un portàtil és l'autonomia de bateria!
I en això els Macbooks guanyen per golejada: pots tenir un "blanquet" engegat durant gairebé 5 hores tirant de bateria!
El sistema operatiu cada cop importa menys, anem cap a la "webalització" del software...

 

at 11:28 PM  Juanjo Sánchez said...

Hola Ruth, jo vaig passar-me a Mac el passat octubre i l'únic que et puc dir es que per què no ho vaig fer abans! Tinc un Macbook blanc de 13" amb un processador de 2 GHz i una memòria de 1.25 GB 667 MHz DDR2 SDRAM i va a tota pastilla. Mac és super intuitiu, cercar qualsevol cosa és un moment, i el programes estranyament es pengen i ja no et dic l'ordinador. És super portàtil (això de les cinc hores home, depen del que facis servir) amb un editor de textes si que aguanta 5 hores preò com tinguis moltes coses obertes la cosa es queda al voltant de les 3 hores. Jo només he tingut un problema de "apagades subtades" que van patir els primers models. L a resta de companys que s'han comprat el model nou (gener cap a aquí) estàn encantats. I per la nostra feian és ideal.
No us ho penseu gaire. Canvieu a MAC!!!! I si podeu aguantar uns mesos espereu a que sortir el Leopard que es veu que serà la bomba.

Petons!

 

at 11:15 PM  Felipe Gallardo said...

Hola Ruth,

Si encara no has fet la compra: el MAC, sense dubtes, Es un estil de vida i una manera de veure el mon, en aquest mon no hi ha virus, tot va mes ràpid i si encara vols veure el passat; tens una maquina virtual que et deixa fer.
Be water, my friend, be Mac.
Ja m'ho diràs

Felip

 

at 12:24 PM  ruth said...

Doncs vinga, a lo grande, Felip i companyia.
Estem quasi decidits pel macbook, però ja que estem crec que ens esperarem a l'octubre que surti el Leopard.
Què us sembla?
Ah, creieu que pujaran els preus amb el Leopard? O reventaran els últims macbooks amb tiger?

 

Post a Comment